首页> 外文OA文献 >A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene^®Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro^®Mesh for incisional hernia repair

【2h】

A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene^®Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro^®Mesh for incisional hernia repair

机译：一项随机，多中心，前瞻性，双盲试验研究，评估不可吸收的Optilene ^{®网状弹性与部分可吸收Ultrapro ^{®网状物的安全性和有效性切口疝修补术}}

代理获取

本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务，本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文，但由于OA文献来源多样且变更频繁，仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况，如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

页面导航

著录项
相似文献
相关主题

著录项

作者
Kuhlgatz Jens; Kuthe Andreas; Kienle Peter; Baumann Petra; Seiler Christoph; Engemann Rainer; v Frankenberg Moritz; Knaebel Hanns-Peter;
展开▼
作者单位

展开▼
年度 2010
总页数
原文格式 PDF
正文语种
中图分类

相似文献

外文文献
中文文献

1. A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene? Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro? Mesh for incisional hernia repair [J] . Christoph Seiler, Petra Baumann, Peter Kienle, BMC Surgery . 2010,第1期

机译：一项随机，多中心，前瞻性，双盲先导研究，用于评估不可吸收的Optilene的安全性和有效性。网状弹性与部分可吸收的Ultrapro？切口疝修补网
2. A randomised, multi-centre, prospective, observer and patient blind study to evaluate a non-absorbable polypropylene mesh vs. a partly absorbable mesh in incisional hernia repair. [J] . A Rickert, P Kienle, A Kuthe, Langenbeck's archives of surgery . 2012,第8期

机译：一项随机，多中心，前瞻性，观察者和患者的盲人研究，以评估切开疝修补术中不可吸收的聚丙烯网片与部分可吸收的网片的比较。
3. A randomised, multi-centre, prospective, observer and patient blind study to evaluate a non-absorbable polypropylene mesh vs. a partly absorbable mesh in incisional hernia repair [J] . A. Rickert, P. Kienle, A. Kuthe, Langenbeck's Archives of Surgery . 2012,第8期

机译：一项随机，多中心，前瞻性，观察者和患者的盲法研究，以评估切开疝修补术中不可吸收的聚丙烯网片与部分可吸收的网片的比较
4. A randomised multi-centre prospective double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene® Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro® Mesh for incisional hernia repair [O] . Christoph Seiler, Petra Baumann, Peter Kienle, 2010

机译：一项随机多中心前瞻性双盲先导研究用于评估不可吸收的Optilene®Mesh Elastic与部分可吸收的Ultrapro®Mesh进行切口疝修补的安全性和有效性
5. A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene® Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro® Mesh for incisional hernia repair [O] . Christoph Seiler, Petra Baumann, Peter Kienle, 2010

机译：一项随机，多中心，前瞻性，双盲先导研究，用于评估不可吸收的Optilene®Mesh Elastic与部分可吸收的Ultrapro®Mesh进行切口疝修补的安全性和有效性

A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene® Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro® Mesh for incisional hernia repair

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅

A randomised, multi-centre, prospective, double blind pilot-study to evaluate safety and efficacy of the non-absorbable Optilene^®Mesh Elastic versus the partly absorbable Ultrapro^®Mesh for incisional hernia repair